Почему в этом году не понадобятся более мощные телефоны на WP7

Почему в этом году не понадобятся более мощные телефоны на WP7

http://www.mobiletechworld.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/02/ConceptNokiaWindowsPhones.jpg

На Mobile World Congress в этом году было представлено огромное количество

устройств –было собрано всё самое новое и мощное. Больше всего было показано

устройств на сверхуспешной платформе Google Android – они размещались на

центральной сцене и были предоставлены практически каждым производителем. А что

же насчёт платформы Windows Phone 7? Пока ни одно устройство на Android и даже

iPhone не могут сравниться по удобству работы с Samsung Omnia 7. Конечно,

многие устройства были представлены на конференции с недоработанной платформой

или начинкой, но там присутствовали и такие, которые уже успешно продаются.

Samsung Galaxy S и HTC Desire HD, аппаратно более мощные, нежели любой из

WP7-смартфонов (7-минутное видео, показывающее Galaxy S II можно посмотреть

здесь

http://www.mobiletechworld.com/2011/02/14/samsung-galaxy-s-ii-preview-hardware-specifications-and-hands-on-video/).

В некотором смысле Android – это новый Windows Mobile. Производители хотят,

чтобы их устройства чем-то отличались от остальных, и поэтому применяют мощные

чипы, технологии экранов и прочие вещи. Но зачем пользователю разбираться во

всех тонкостях этих Exynos 4210, TI OMAP 4430, Tegra 2, если смартфон под

управлением Windows Phone 7 работает ничуть не хуже даже на процессоре QSD8250,

которому, кстати, уже три года? Как и во времена Windows Mobile, производители

используют открытость Android для того, чтобы тестировать новые процессоры и

чипы, и выпускать устройства с безумной конфигурацией лишь для того, чтобы

можно было отмечать в своих рекламных проспектах галочки напротив слов

«Двухъядерный процессор», «Стольки-то мегапиксельная камера», «3-D камера»,

«Огромный экран» и пр. Производители то и дело сталкиваются с проблемой

совместимости оптимизированного программного обеспечения и совсем свежего

оборудования. Разве Google должен писать драйвер для Samsung Exynos или TI

OMAP4? Google даже не хочет включать поддержку GPU-ускорения в свой браузер

(для более плавной работы) и говорит производителям, чтобы они не ждали никакой

поддержки по этому вопросу (Samsung недавно добавил GPU-ускорение в браузер на

некоторых прошивках Galaxy S).

HTC давно уже выучили этот урок и сами улучшают свою сборку Sense

(http://www.mobiletechworld.com/2011/02/16/htc-flyer-preview-hardware-specifications-and-thoughts/)

и устанавливают её на все новые устройства. Конечному пользователю от этого

ничуть лучше: с одной стороны, он получает новое оборудование, которое не может

использоваться в полную силу (Samsung, LG), а с другой – ему раз за разом

продают одно и то же оборудование, хоть и с обновлённым программным

обеспечением (HTC).

Если сравнить Google Nexus One / HTC Desire с похожим по техническим

характеристикам WP7-смартфоном, какое из этих устройств более удобно в

пользовании? Точно также можно сравнить HTC HD2 на базе WM6.5 с тем же

устройством на базе Windows Phone 7

(http://www.mobiletechworld.com/2011/01/13/htc-hd2-windows-phone-7-rom-released-but-still-no-live-services/).

WP7 обладает рядом огромных преимуществ перед Android. Во-первых, Microsoft

установил жёсткие требования к аппаратной начинке: поддержка только процессора

Qualcomm Snapdragon и видеочипа Adreno. Во-вторых, Adreno является модификацией

видеочипа Xenos, применяемого в Xbox 360, так что компания хорошо знакома с его

архитектурой. В-третьих, у них есть доступ к API (Direct3D Mobile через DXGI и,

вероятно, Direct2D для IE9 Mobile), в то время как Android работает с OpenGL

ES, а драйверы предоставляются разработчиками. Экосистема Windows Phone 7, в

которой имеется один набор драйверов, и все API подконтрольны и сертифицированы

Microsoft, больше похожа на консольную экосистему, а экосистема Android – на

экосистему PC с его свалкой драйверов никем не контролируемых версий для

всевозможных устройств (Qualcomm даже утверждает

(http://www.mobiletechworld.com/2011/02/16/qualcomm-msm8660-and-adreno-220-gpu-demo/),

что производители часто не включают в комплект последнюю версию драйверов,

поскольку они больше обеспокоены скоростью поставки оборудования, а не

удобством его пользования. К примеру, сейчас Xperia Play является

Android-устройством с самыми последними драйверами Adreno 205).

Кто бы посмел предположить, что Microsoft с лёгкостью и настолько быстро

портирует браузер IE9 (требующий видеокарту с поддержкой DX10) на WP7 (телефоны

с которой оснащёны чипом Adreno 200, поддерживающим лишь DX9)? А теперь

взгляните на текущее положение дел с Webkit на Android. Да, браузер на мощных

устройствах загружает страницы невероятно быстро, но пользоваться им не очень

удобно из-за отсутствия аппаратного ускорения. На Honeycomb оно появится, но

что же насчёт версии для смартфонов? Чувствительность нажатий на планшетниках с

Android 3.0, сильно отличаются в зависимости от самого устройства. И снова

отсутствие контроля Google за производителями сослужило конечному пользователю

недобрую службу.

Всё это не означает, что WP7 смартфоны следует и дальше производить на чипах

QSD8250. Чуть позже в этом году будут представлены более мощные устройства,

ведь технологии не стоят на месте, и очевидно, что Microsoft будет поддерживать

экраны более высокого разрешения, другие форматы видео-файлов (они работали над

Chassis, но сотрудничество с Nokia, о котором было объявлено лишь недавно,

внесло свои коррективы) и более требовательные к графике 3D-игры и приложения.

Но вся суть в том, что Microsoft никуда не торопится, из Snapdragon первого

поколения они могут выжать куда больше, чем Android из своих многочисленных

процессоров. Подход Apple к iPhone во многом схож с подходом Microsoft, и,

возможно, даже им не стоит переводить iPhone 5 на двухъядерный процессор,

поскольку A4 в подавляющем большинстве случаев справляется с возложенными на

него задачами (но если они всё же сделают iPhone 5 на двухъядерном процессоре,

софт тоже должен быть соответствующим, иначе прирост мощности не будет

заметен). Android – довольно привлекательная платформа с огромным числом

возможностей для выполнения повседневны задач, но Google следовало бы

прекратить порочную практику и ввести контроль за оборудованием, на которое

ставится их платформа. Производители в восторге от Android, они могут

устанавливать его, куда им заблагорассудится, но это может здорово повредить

платформе в будущем, когда пользователи начнут понимать, что Android не может

полностью использовать потенциал их железа или, как в случае с HTC, им надоест

платить за одну и ту же ОС под разными соусами.

То, что требуется Windows Phone 7 сейчас – это выпуск апдейта,

предусматривающего возможность более тонкой настройки платформы и обеспечение

стороннего доступа к API, что увеличило бы в разы число полезных приложений.

Добавить комментарий